Владимир Владимирович Путин подписал закон, запрещающий нежелательным иностранным либо интернациональным негосударственным организациям создавать юридические лица в России. Документ размещен на официальном портале правовой информации.
Его разработкой прошедшей весной занялся Минюст, уже осенью он был на рассмотрении парламентариев, а несколько дней назад одобрен сенаторами (см. "Совфед запретил нежелательным иностранным НПО создавать юрлица в России"). Инициатива призвана устранить правовой пробел – по сей день законодательство определяло порядок и последствия признания деятельности зарубежных НПО нежелательными, но запрет на создание ими российских юрлиц установлен не был.
Закон о "нежелательных" организациях разрешает Генеральной прокуратуре признавать их таковыми во внесудебном порядке по согласованию с МИДом. Попав в тёмный перечень, НПО должны прекратить любую деятельность на территории РФ, а банки обязаны отказывать им в проведении транзакций. В неприятном случае сотрудничество с этими организациями угрожает серьезностью вплоть до лишения свободы.
В список НПО, чья деятельность является нежелательной, уже включены семь организаций, среди них – "Национальный фонд в поддержку демократии", фонд "Содействие" Джорджа Сороса и фонд "Открытое общество" (см. "Генеральная прокуратура признала нежелательными в Российской Федерации два фонда из америки").

Жалоба подана в ВС РФ по спору правительства Крыма с офшором на 18,3 млн гривен

Кипрская компания DRGN Limited подала жалобу в Верховный суд (ВС) РФ на распоряжение об отмене решения о взыскании с Минфина Республики Крым 18,3 миллиона украинских гривен долга, говорится в материалах дела.

Девятый арбитражный апелляционный суд 20 сентября 2016 года отменил решение о взыскании долга с правительства Крыма, удовлетворив жалобу госсовета республики. Арбитражный суд Столичного округа подтвердил распоряжение апелляции.
Арбитраж Москвы 12 июля 2016 года удовлетворил иск DRGN Limited. Истец (кипрская компания) пояснил, что Крым в лице Украинского парламента ранее осуществила заимствование в форме выпуска облигаций с целью привлечения средств на нейтрализация недостачи бюджета для развития республики в 2011 году.
Облигации внутреннего местного займа размещались в Украине среди юридических и физических лиц методом открытой продажи уполномоченным эмитентом андеррайтером (СП ООО "Драгон Капитал"). Истец 21 января 2013 года заключил с андеррайтером контракт купли-продажи ценных бумаг, в соответствии с которым "Драгон Капитал" передал в собственность истца 25,2 тысячи облигаций.
Кипрская компания указала, что после этого часть облигаций она реализовала на фондовом рынке, после чего остаток на счете ценных бумаг по состоянию на 21 марта 2014 года составил 17,1 тысячи облигации.
Потому, что истец не получил установленную соответствующим проспектом эмиссии облигаций выплату процентного дохода за два процентных периода, и цена, которыми владел ему облигаций, то он обратился с иском в суд.
Арбитраж посчитал, что надлежащим ответчиком по этому иску является Республика Крым в лице регионального Минфина, не смотря на то, что заявитель просил взыскать финансовые средства также с РФ в лице Минфина РФ, Госсовета Республики Крым и республиканского совета министров.

Просмотрите также интересный материал по вопросу помощь юриста. Это может оказаться весьма полезно.

В государственную думу внесен правительственный закон об усилении административной ответственности за непредоставление преимущества в движении пешеходам. Документ размещен на сайте нижней палаты парламента.
Согласно закону, водителям, не уступившим по требованиям ПДД дорогу "пешеходам, велосипедистам либо другим участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств)", угрожает штраф в размере от 1500 до 2000 руб. Согласно точки зрения авторов документа, эта мера нужна в связи с "высокой степенью публичной опасности" такого рода нарушений. Подтверждением тому помогает рост числа ДТП на пешеходных переходах.
Ранее правительство одобрило поправки в КоАП об ужесточении штрафных санкций для автовтомобилистов за отказ пропустить пешеходов на "зебре". За такое правонарушение Кабмин предлагает накладывать штраф до 2500 руб. Сейчас за это установлена определенная санкция в 1500 руб. (см. "Правительство одобрило повышение штрафа за непропуск пешеходов").

"Якутскэнерго" заявил запрос предложений на оказание правовых услуг, за которые предлагает практически 14 миллионов рублей. Об этом сообщается в материалах покупки в Центре электронных торгов.
Оповещение о осуществлении тендера было выпущено 30 декабря 2016 года. Участники могут подавать заявки до 18 января. Итоги конкурса будут подведены 23 февраля. Начальная (большая) цена договора образовывает 13 882 005 рублей.
Победитель конкурса должен будет предоставить клиенту правовые и связанные с ними информационные и консультационные услуги в соответствии с представлением в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций интересов ПАО "Якутскэнерго" в рамках дела № А58-1045/2015. Из картотеки дел в абитражном суде следует, что оно касается невыполнения обязанностей по контрактам энергоснабжения. Ответчиком выступает ООО "Транснефтьэнерго", от которого податель иска "настойчиво попросил" практически 200 миллионов рублей. АС Республики Саха притязания "Якутскэнерго" отклонил, апелляция поддержала это решение. Но кассация решила послать дело на вторичное разбирательству в инстанцию первого уровня. Судебное совещание избрано на 20 января.
ПАО "Якутскэнерго" является основным поставщиком электричества в Республики Саха. Организация ведет свою историю с 1962 года, когда в Якутии было сделано Районное энергетическое управление "Якутскэнерго", объединившее разрозненные энергогенерирующие мощности в энергосистему.

С таковой инициативой выступило руководство. Подобающий закон¹ кабмина предполагает запрет на представление гостиничных услуг для тех отелей и отелей, которые не получили свидетельство о присвоении категории туристического предмета ("звезды"). Наряду с этим максимальный срок, за который гостинице необходимо пробежать классификацию, предполагается определить исходя из ее размера.

Так, до 1 января 2018 года совершить это должны гостиницы, количество номеров в коих превышает 50. С 1 января 2019 года присутствие свидетельства о "звездности" станет неукоснительным для отелей, имеющих свыше 15 номеров. А с 1 января 2020 года под воздействие этого правила попадут все гостиницы без исключения.
В случае если гостиница, начиная с указанных периодов, продолжит свою работу без протекания классификации, на нее могут наложить штраф в сумме 40-50 тыс. рублей., а для ее чиновников сумма санкции составит 7-10 тыс. рублей.
На сегодняшний день аналогичная ответственность употребляется в отношении тех отелей и отелей, для коих уже сейчас протекание классификации непременно (ст. 14.39 КоАП РФ). С 1 января 2017 года это относится объектов размещения, расположенных в городах, которые будут принимать болельщиков мирового чемпионата по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года (ст. 36 закона от 7 июня 2013 г. № 108-ФЗ). Кстати, кабмин предлагает наказывать штрафом такие гостиницы и отели за работу без присвоения "звезды" лишь с 1 марта 2017 года.
Руководство намерено сделать исключения из новых правил для молодежных туристских лагерей и туристских баз, кемпингов, детских лагерей и ведомственных общаг. Не необходимо будет получать свидетельство о протекании классификации и тем, кто сдает внаем меблированные комнаты и места для проживания в ЖД спальных вагонах.
Напомним, по результатам классификации, которую проводят аккредитованные организации, гостинице присваивается одна из следующих групп: пять звезд", "четыре звезды", "3 звезды", "две звезды", "одна звезда", "без звезд" (п. 20.1 Режима классификации объектов туристской индустрии, включающих гостиницы и другие средства размещения, лыжные автострады и пляжи, реализуемой аккредитованными компаниями).

10-летние периоды исковой давности начнут исчисляться не раньше 1 сентября 2013 года

Обнародован подобающий закон (закон от 28 декабря 2016 г. № 499-ФЗ "О введении изменения в статью 3 закона "О введении изменений в подразделы 4 и 5 разделения I части первой и статью 1153 части третьей ГК РФ РФ"). Данное правило начнёт применяться 9 января 2017 года.

Имеется в виду, в первую очередь, общий период исковой давности, который не в состоянии быть больше 10 лет с момента нарушения права, для защиты которого этот период установлен (п. 2 ст. 196 ГК РФ). Во-вторых, речь заходит о 10-летнем периоде исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, в случае если требования предъявлены заявителем о употреблении следствий недействительности недействительной сделки и о признании таковой сделки недействующей (п. 1 ст. 181 ГК Российской Федерации).
В перечисленных случаях периоды исковой давности начнут исчисляться не раньше 1 сентября 2013 года. Это указывает, что лица, которым до дня начала применения нового закона, другими словами до 9 января 2017 года суд отказал в признании требований предъявленных в иске в связи с истечением десятилетних периодов исковой давности, вправе оспаривать судебные акты. Данная норма касается как гражданского процесса, так и арбитражного.
Отметим, что закон о режиме исчисления 10-летних периодов исковой давности Российское правительство внесло в государственную думу в июле этого года. Создатель инициативы отметил, что принятие таких правок в действующее законодательство нацелено на реализацию позиции КС РФ, согласно с которой положения ГК Российской Федерации о периоде исковой давности не должны иметь обратной силы. Разъясним, Суд раньше признал недопустимыми случаи, когда периоды исковой давности истекли по притязаниям, которые имели место до начала применения переходных положений закона, устанавливающих лимитирование в 10 лет.

Изучите кроме того хороший материал по теме Юридическое сопровождение - делоюг | Abonentskoe.... Это может оказаться полезно.

Лебедева требуют проконтролировать претензию юриста на нарушения в ходе суда

Глава комитета Государственной думы по труду, общественной политике и делам ветеранов, заместитель руководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов отправил внепроцессуальное заявление Вячеславу Лебедеву, главе Верховного суда: он требует организовать ревизию по претензии юриста, отметившей на нарушения в рамках судебного слушания.
"В мой адрес поступило заявление юриста Людмилы Романченко (Адвокатская палата Москвы - прим. ред.), которая реализует в рамках дела защиту М.А. Леонтьева", - так начинает свое послание парламентарий. Он утвержает, что Романченко пожаловалась на нарушения, допущенные в ходе судебного слушания.
Вследствие этого Нилов требует Лебедева разрешить поручение провести ревизию изложенных в заявлении обстоятельств и принять нужные меры "для воссоздания преступленных прав гражданина".

Нилов в последние месяцы выступил соавтором таких инициатив, как закон о досрочном лишении полномочия парламентариев, которые баллотируются в новый созыв Государственной думы от чужой партии (см. "Закон о лишении полномочий парламентариев-перебежчиков внесен в ГД"), закон об исключении из КоАП норм, содержащих повышенные размеры административных штрафов за нарушение ПДД в столице и Петербурге (см. "В ГД желают аннулировать повышенные штрафы за нарушение ПДД в Москве и Петербурге"), и законопроекта о увеличении размера задолженности, при котором гражданам России ограничивается право пересекать границу страны за предел (см. "Государственная дума может поднять порог задолженности для запрета на выезд за предел").

Изучите также интересную информацию в области м юристъ. Это возможно может быть полезно.