воскресенье, 8 ноября 2015 г.

Кассация исправила суды, отказавшие в УДО осужденному, который получил 35 поощрений


Верховный суд Республики Тыва продемонстрировал на своем интернет сайте обзор кассационной практики по уголовным делам за 1-е полугодие 2015 года.
Суд разбирает оплошности в употреблении норм уголовного и уголовного закона, например, анализируются такие вопросы как квалификация правонарушения, избрание наказания, подсудность дел, оспаривание деяний и судебных вердиктов, выполнение приговора суда и ряд других.
Пересматривая одно из дел ВС Тывы указывает, что лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, в случае если судом будет признано, что для своего изменения оно не испытывает недостаток в полном отбывании избранного судом наказания, и возместило вред (вполне либо частично), причиненный правонарушением, в сумме, конкретном "судебным вердиктом".
Распоряжением Кызылского городского суда от 14 ноября 2014 года Ч., осужденному приговором суда Верховного суда Хакасии от 16 марта 2003 года по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убиение) к 17 годам тюрьмы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима, отказано в условно-досрочном освобождении. Апелляционным распоряжением коллегии суда по уголовным делам Верховного суда Тывы от 24 декабря 2014 года решение об отклонении требований в УДО сохранено силу .
Кассационное производство по претензии осужденного Ч. возбуждено судьей Верховного суда РФ. Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того обстоятельства, что лицо поднялось на маршрут изменения и не испытывает недостаток в полном отбывании наказания. Вывод об этом суд может сделать на базе ходатайства органов, выполняющих наказание, и изучения всех условий, связанных с личностью виновного.
При разбирательстве ходатайства об УДО осужденного Ч. определено, что власть ФКУ ИК-1 УФСИН по Республике Тыва характеризует его только с позитивной стороны, поддерживает его ходатайство и полагает его целесообразным. Осужденный характеризуется как общительный, неконфликтный, вежливый в взаимном общении с представителями власти и спецконтингентом. "Промежь осужденных оперирует уважением, поддерживает дружеские отношения с осужденными позитивной направленности, добросовестно относится к труду, имеет примерное поведение, на мероприятия воспитательного характера реагирует верно, делает для себя позитивные выводы"– кроме того подчёркивается в характеристике.
Помимо этого, за целый срок отбывания наказания осужденный не подвергался взиманиям, имеет 35 поощрений. С 11 августа 2009 года переведен из простых условий отбывания наказания в облегченные условия. Виновности в совершенном правонарушении признает вполне, раскаивается, меру наказания полагает честной, направлял извинительное письмо потерпевшей К. Иска не имеет. Окончил вечернюю школу, обучался в ПУ-3


Посмотрите дополнительно хорошую заметку по вопросу ликвидация. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Комментариев нет:

Отправить комментарий